Quo prodest?
Mar. 6th, 2011 06:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
apximhdПродолжая тему ламп накаливания...
Лампа накаливания OSRAM мощностью 100 Вт даёт согласно маркировке световой поток 1370 Лм.
Лампа накаливания OSRAM мощностью 75 Вт — 910 Лм.
Лампа накаливания OSRAM мощностью 40 Вт — 400 Лм.
Три лампы накаливания мощностью 100 Вт каждая дают световой поток 1370×3=4110 Лм.
Четыре лампы накаливания мощностью 75 Вт каждая дают световой поток 3640 Лм.
Для того, чтобы получить световой поток хотя бы 4000 Лм необходимо 10 ламп накаливания мощностью 40 Вт — суммарной мощностью 400 Вт.
Получается, что для создания той же освещённости, которую дают три 100-ваттных лампочки накаливания суммарной мощностью 300 Вт, необходимо задействовать мощность (условно) 340 Вт при использовании 75-ваттных лампочек или 410 Вт при использовании 40-ваттных лампочек.
Напрашивается вопрос: кому выгоден запрет на производство 100-ваттных ламп накаливания, если использование менее мощных ламп не приводит к экономии электроэнергии при необходимости сохранения той же освещённости, которую дают 100-ваттные лампочки?
Лампа накаливания OSRAM мощностью 100 Вт даёт согласно маркировке световой поток 1370 Лм.
Лампа накаливания OSRAM мощностью 75 Вт — 910 Лм.
Лампа накаливания OSRAM мощностью 40 Вт — 400 Лм.
Три лампы накаливания мощностью 100 Вт каждая дают световой поток 1370×3=4110 Лм.
Четыре лампы накаливания мощностью 75 Вт каждая дают световой поток 3640 Лм.
Для того, чтобы получить световой поток хотя бы 4000 Лм необходимо 10 ламп накаливания мощностью 40 Вт — суммарной мощностью 400 Вт.
Получается, что для создания той же освещённости, которую дают три 100-ваттных лампочки накаливания суммарной мощностью 300 Вт, необходимо задействовать мощность (условно) 340 Вт при использовании 75-ваттных лампочек или 410 Вт при использовании 40-ваттных лампочек.
Напрашивается вопрос: кому выгоден запрет на производство 100-ваттных ламп накаливания, если использование менее мощных ламп не приводит к экономии электроэнергии при необходимости сохранения той же освещённости, которую дают 100-ваттные лампочки?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-03-06 08:01 pm (UTC)Стиральная машина — 2.7 кВт (каждый день по полчаса). Чайник 2.1 кВт (по 5-7 минут, но чай я пью часто). Утюг 1 кВт (каждый день по 30-40 минут). Ну и, разумеется, лампочки — общая мощность освещения 200-300 Ватт на комнату. Зимой ещё периодически электронагреватели, когда отопление отключают — по 2 кВт на комнату...
Ах, да: компьютер 70 Вт постоянно...
(no subject)
Date: 2011-03-07 12:17 pm (UTC)Зверюга
Date: 2011-03-07 09:03 pm (UTC)Лампочки у тебя каноничные, Ильича? Или светодиодных на 300Вт?
Re: Зверюга
Date: 2011-03-07 09:15 pm (UTC)Вчера в IKEA видел интересные лампочки накаливания: внутри большой стеклянной колбы колбочка поменьше, а в ней миниатюрная нить накаливания. Маркировка 230В/40 Вт, 630 Лм. (обычно 40-ваттные лампочки отдают поток в 400 Лм). Собираюсь потестировать их на предмет долговечности.
(no subject)
Date: 2011-03-07 09:35 pm (UTC)Можно же энергосберегать по 35Вт - света навалом.
(no subject)
Date: 2011-03-07 09:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-07 10:09 pm (UTC)Всё же неясна доля лампочек в энергопотреблении и, следовательно, возможность на них экономить деньги.
Переход к люменам от ватт - это гениально. Рассказывай, пожалуйста и дальше, что нароешь.