Как там, на Плутоне?

[apximhd]

Все петербуржцы, конечно, знают, что в ноябре темно. Разумеется, Петербург — не Мурманск, и полярной ночи у нас нет, но вот насколько темно, я как-то раньше не задумывался. Пока не взял в руки фотоаппарат. Те, кто фотографируют, поймут мое потрясение…

Итак, нижеследующая фотография сделана в Санкт-Петербурге 28 ноября в астрономический полдень, то есть, в наиболее светлую часть суток — в 13 часов.

А вот параметры съемки:

   Exposure time               0.3125 s
   F-number                    f/2.8
   ISO speed ratings           ISO 100
   Date/time original          28.11.2009 13:14:29
   Exposure program            Normal Program

Плутон находится от Солнца в 40 раз дальше, чем Земля. Это значит, что освещенность на поверхности Плутона в 40² = 1600 раз меньше, чем на Земле в солнечный день. Для съёмки в солнечный день при чувствительности ISO 100 я обычно устанавливаю выдержку 1/250 с и диафрагму 1/11. В данном случае пришлось установить диафрагму 1/2.8 и выдержку 1/2.5 с, другими словами, увеличить количество света, достигающего матрицы, в (11/2.8)²·(250/2.5) = 1543 раза.

Не верьте фантастам, описывающим космический мрак на Плутоне! Хотите вживую увидеть, как оно там — приезжайте в Санкт-Петербург в конце ноября!



Так что пессимисты могут смело заявлять, что в ноябрьский полдень в Санкт-Петербурге темно, как на Плутоне. Оптимисты же им возразят, что всё наоборот: на Плутоне светло, как в Санкт-Петербурге поздней осенью.

Comments

[lbv.livejournal.com]

Особого подвоха не ищу, но в параметрах съемки вижу цифру 0.3125 секунды, а в расчеты подставлено 2.5 ;-)
Мелочь, но все-таки...

Ищете, ищете. Копаете.

[al-pas.livejournal.com]

В расчетах не 2.5, а 1/2.5 = 0.4 или 1/2.5 вместо 1/3.2 Для упрощения расчета. Ведь и выдержка при диафрагме 11 в солнечный день не ровно 1/250, а обычно где-то между 1/250 и 1/500. К тому же не забываем про поглощение солнечного света в Земной атмосфере, учет которого увеличит разницу еще в два раза, и получится, что в ноябрьский полдень в Петербурге даже темнее, чем на Плутоне.

Re: Ищете, ищете. Копаете.

[(Anonymous)]

Неее! Я человек вредный :-) Насчет 2.5 признаю, не посмотрел, что не 250 стоит, а 1/250.
Но поглощение в земной атмосфере - это уж точно ни при чем. Выдержка-то определялась ПОСЛЕ поглощения, уж что есть, то и есть. Но в целом данные, похоже, правильные, при условии, что на Плутоне поглощение света в атмосфере того же порядка, что и на Земле.

Re: Ищете, ищете. Копаете.

[al-pas.livejournal.com]

Выдержка при съмке определялась после поглощения, но и выдержка при съемке в солнечный день тоже определялась после поглощения. То есть, если бы при съемке в солнечный день поглощения не было, то разница в экспозиции была бы больше. Плотность атмосферы Плутона по последним наблюдательным данным оценивается от 1/1000 до 1/10000 плотности земной атмосферы, так что атмосферного поглощения на Плутоне практически нет.