apximhd: (Default)
[personal profile] apximhd
По наводке Бори Морозова (http://barmaroz.livejournal.com/497886.html) прочитал публикацию на http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2012/05/24/490595

«Как сообщают разработчики технологии ECAT, первый LENR-генератор для домашнего пользования будет доступен уже в 2012-2013 годах – после прохождения сертификации. Скорее всего, это будет компактный (размером с два принтера) блок мощностью около 10 кВт, который сможет снабжать жилище дешевым теплом.
Сначала Андреа Росси назвал свою технологию холодным ядерным синтезом, в котором в качестве топлива выступает никель. Из-за этих «звучных» слов многие ученые сочли Росси шарлатаном, поскольку к холодному ядерному синтезу сегодня относятся скептически. Технология Росси на самом деле является низкоэнергетической ядерной реакцией (LENR), в которой никель сливается с водородом и трансмутирует в медь. Это экзотермический (с выделением тепла) ядерный процесс высвобождает энергию около 10 мегаэлектронвольт, что намного больше энергии, выделяемой в процессе сжигания водорода – 1,5 электронвольт. Таким образом, технология ECAT может производить более чем в миллион раз больше энергии, чем самые энергоэффективные химические процессы. При этом обилие никеля в земной коре делает ECAT одним из самых дешевых источников энергии, который, к тому же, не загрязняет окружающую среду»
...

Полез искать подробности. Глупости пишут с обеих сторон. Так, блогер http://yyz-alterrus.livejournal.com/74154.html своё опровержение строит на том, что при реакции природного никеля протонами будет производиться 95,4% радиоактивных изотопов меди и только 4,5% стабильных изотопов. Но ведь никто не мешает использовать для реакции, например, очищенный изотоп 28Ni62 и получать на выходе стабильный изотоп меди 29Cu63.
Сильнее всего разочаровывает академик РАН Евгений Александров, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой: «Первое, что меня смущает, это утверждение о том, что имеет место ядерный синтез при реакции никеля с водородом с образованием меди. Дело в том, что ядерный синтез приводит к выделению энергии при слиянии „лёгких“ ядер. Границей „легкости“ служит ядро железа. Ядра тяжелее железа уже, строго говоря, метастабильны и, в принципе, способны к ядерному распаду с выделением энергии — чем тяжелее ядро, тем у него больше избыточной энергии (практически эту энергию удаётся извлекать только в особых случаях очень тяжёлых ядер — уран, плутоний…). Так вот: никель тяжелее железа, а потому для его слияния с протоном (с образованием меди) нужно затратить энергию!» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Катализатор_энергии_Росси).
Ну хоть бы уважаемый академик взял в руки какой-нибудь справочник по ядерной физике, прежде чем говорить глупости на всю страну... А дело в том, что, с одной стороны, энергия связи ядра железа самая большая из всех, а с другой — как раз для выбранных двух изотопов имеет место исключение:
Энергия связи ядра 28Ni62 составляет 545,228 МэВ;
Энергия связи ядра 29Cu63 составляет 553,896 МэВ.
Это даёт положительный выход энергии 8.3×1011 Дж на моль. 1 кг никеля-62, превращаясь в 1 кг меди-63, выделяет 1,34×1013 Дж, что эквивалентно выделению мощности 0,4 МВт в течение года.
Так что не всё так просто как это пытаются представить критики. Тот же академик Александров признаётся: «в сообщении говорится о большом энергетическом выходе, который трудно подделать и в каковом факте трудно ошибиться».
Если Росси не врёт, то легко подсчитать, что для работы, например, ЛАЭС понадобится всего 10 тонн никеля-62 в год. На одном вагоне никеля электростанция сможет работать пять лет!

Не прикупить ли на всякий случай акций «Норильского никеля»...
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
И катализатор. Нейтрализация - для случая, когда горячая вода сбрасывается. Если испаряется - то можно этим замаскировать продукцию газов.
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
Давайте подумаем, что проще спрятать от эксперта. Высоковольтный провод внутри водяной трубки может быть случайно обнаружен, если кто-то захочет её отсоединить. Химические реагенты, подаваемые с водой, требуют дополнительных ёмкостей для их хранения. А вот в случае низковольтной сильноточной питающей установки, проводами для которой служат сами трубки, подвод энергии к трубкам можно замаскировать в электрической схеме водяного насоса, скажем, под видом заземления на корпус.
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
Таким образом, я бы рекомендовал экспертам носить с собой карманный тестер на предмет обнаружения разностей потенциалов там, где их не должно быть, и компас для обнаружения сильных постоянных токов. Неплохо бы ещё что-нибудь типа индукционного амперметра, но думаю, изобретатели не настолько глупы, чтобы питать установку переменным током, поля от которого могут быть легко обнаружены.
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Чтобы при квалификации, авторитетности и несомненной честности были несколько наивны.
Роберта Вуда на них, изобретателей, нет...
From: [identity profile] uva62.livejournal.com
Тест 28 октября в Болонье ведь не был единственным.. Он просто был последним и на действующей утсановке - сдача закзчику. Целью его была не демонстрация общественности и желание убедить неверующих, а просто продажа блока за 2000000$, не более (кстати, заказчик не вернул купленную установку и не потребовал назад деньги). Если Вы проследите за деятельностью Росси с января прошлого года (в инете более чем достаточно информации), с некоторых пор он не считает, что цель добиться признания в "акдемических кругах" является главной целью. Напротив - он совершенно перестал тратить время на околонаучные споры и попытки доказать что либо кому либо. Если затронуть тему фокусов, необходимо тогда спросить себя - с какой целью и чего ради? И я не думаю, что фокусник бы позволил говорить о технических деталях незнакомой русской с техническим персоналом (молдаванином-электриком), который просто рассказывал о трудностях последних дней отладки системы тэнов перед испытаниями. Не хочется никого убеждать - просто можно рекомендовать прочитать отчеты о прошедших тестах, и после этого составить свое собственное мнение..
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
И как подтверждается факт реальности покупки?
From: [identity profile] uva62.livejournal.com
Судя по всему, заказчик ВМФ США. Во всяком сдучае,со стороны заказчика подписывался Colonel-Engineer Domenico Fioravanti. Именно он проводил тест и выбрал автономный режим работы (поэтому установка работала на 470 кВт, а не на 1 МВт). Именно он сказал, что удовлетворен результатами и тест можно закончить. В дальнейшем Росси сотрудничал с этим полковником, специалистом по теплогидравлеке, при дороботке блока. Более того, он писал, что благодоря предложениям полковника удалось коренным образом улучшить технологию производства блоков. Впрочем, при желании составить свое мнение E-cat, всю информацию можно найти в интернете..
Edited Date: 2012-05-28 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
Впрочем, при желании составить свое мнение E-cat, всю информацию можно найти в интернете

Я был бы очень благодарен за прямые ссылки.
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Reports did not say who Domenico Fioravanti was or who he works for. He is described as an engineer They did not even make it clear if he was an Italian or an American. Many Americans have Italian names. It has been speculated that he is a member of a military organization, as he was apparently refered to as "a colonel".
Page generated Jan. 1st, 2026 11:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios