Ты сам себе враг, Буратино!

[apximhd]

"Вице-премьер правительства России Алексей Кудрин считает, что рост цен на продовольствие объясняется готовностью граждан платить больше за товары. Такое заявление глава Министерства финансов сделал на пресс-конференции в Москве. По его словам, наличие у населения денежных средств способствует росту цен. "Граждане готовы платить более высокие цены", - заявил Алексей Кудрин по итогам заседания кабинета министров".
Источник: http://top.rbc.ru/society/28/11/2007/127373.shtml

Поняли, да? "Унтер-офицерская вдова сама себя высекла"
А нехуй жрать, тогда и цены на жратву расти не будут.

Comments

[20in40in0.livejournal.com]

Выше мы наблюдаем яркий пример того, как населению пудрят (нет, скорее Кудрят) мозги с помощью малознакомых слов. Ты сам-то понял, что сказал?

[lacrimoza.livejournal.com]

Чукча не читатель, чукча - писатель.

[20in40in0.livejournal.com]

Мне живо вспомнился поддатый Ельцин а августе 98-го, увидевший в магазине резко подскочившие цены на еду и заплетающимся языком прошамкавший: "А что, на-армальные цены?".
А этому толмачу (выше) только дай волю, он тут же объяснит, что черное - это белое...

[lacrimoza.livejournal.com]

В общем, читаю я, финансовый аналитик, сего манагера, и удивляюсь. И ведь он же в это, похоже, реально верит.

И нет ничего удивительного, что с такими двоечниками у нас подобная экономика.

[orkuen.livejournal.com]

Понял.
В двух словах - у населения появилось больше денег, а следовательно - возможность больше платить за продовольственные товары. Производители это используют.
Экономика -наука не точная и во многом инвариантная, но приведенная мной схама повышения цен вполне жизнеспособна.
Есть можешь привести другую обоснованную теорию - wellcome.
А разговоры о "пудренье мозгов населению" и "черотовых властях" по сути не о чем.

[pashkovsky.livejournal.com]

В двух словах - у населения появилось больше денег, а следовательно - возможность больше платить за продовольственные товары

Беда в том, что между этими ростами нет пропорции. Поэтому, как мне кажется, заявление Кудрина неверно.

[orkuen.livejournal.com]

Возможно.
Это вопрос отдельно анализа, в котрый лезть не хочу сейчас.
Хочу только упомянуть, что для непропорционального повышения цен могут быть несколько причин:
- Повшение цен не пропорционально, с запасом, чтобы потом в хоже конкурентного взаиводействия снизить их до оптимальной точки спроса
- При анализе надо рассматривать не повышение доходов как едонородную массу, а соотношение статей расходов частного лица. Те корректно рассчитывать пропорции не от общего роста дохода а от % затрат на продукты питания
- При рассчете от общего роста цен необходиом вычесть 10% в год - ставку рефинансирования, чтобы оперировать реальной стоимость денег
- Также можно учитывать фактор стабилизации рынка торговый сетей. Сформировались устоявшиеся сегменты потребителей, предпочитающих тот или иной магазин (подешевле - "Пятерочку", подороже - "Гурме"). Это является причиной окончания ценовой конкуренции и переориентацию на конкуренцию имиджевую. На этом этапе рост цен закономерен.

Еще раз повторяю, я не проводил подробного анализа ситуации, а лищь указал некоторые возможные причиы и стратегии повышения цены.

В любом случае версия Кудрина кажется мне вполне жизнеспобного гипотезой. И уж всяко, я не понимаю явной агресси в его адрес. Это все равно что возмущаться на прогноз погоды, котрый может быть не совсем точным, но обоснованным по определенным правилам и научном подходе.

[al-pas.livejournal.com]

Другими словами, если про несон сказать, что это сон, то это все равно, что про сон сказать, что это пронесон.

[orkuen.livejournal.com]

Если Вы не можете сказать ничего конструктивного, то предлагаю спор прекратить.

В завершении повторяю еще раз: повышение цен - процесс обусловленных рыночными механизмами. Объяснение Кудрина в первом приближении - вполне правдоподобно.

Я привел еще несколько теорий, котрые могли бы объяснить данный процесс.

Пока что лишь pashkovsky написал что то разумное в этом ветке.
Обидно, господа. Умные, казалось бы, люди, а рассуждаете на уровне близком к Шарикову. Так и читается между строк: "Взять все и поделить". ;(

[20in40in0.livejournal.com]

В первом приближении заявление Кудрина издевательское.

[orkuen.livejournal.com]

Не изевательское. А по профессиональному циничное. И гипотетически - верное.

[al-pas.livejournal.com]

Все, что я хотел сказать, я сказал в посте. На самом деле я хотел сказать кое-что еще, но опасаюсь иска о защите чести и достоинства.

%))

[orkuen.livejournal.com]

А это же мысль!
(все. убег к юрист-консульту за советом)
(шутка)

Re: %))

[20in40in0.livejournal.com]

С тебя станется.
"Дурак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие"

[20in40in0.livejournal.com]

Чего тут говорить - все сказано лет 25 назад.
"Все для человека!"
"Я видел этого человека!" (С)
Тут та же фигня - "граждане готовы платить". И мы даже видели этих граждан.

[orkuen.livejournal.com]

Что то я не наблюдая массового банкротсва супермаркетов.
Значит - платят.
Более простым языком все sidorow все сказал

[al-pas.livejournal.com]

> Умные, казалось бы, люди...

Издеваешься? Какие мы умные? Так прое...грать ОКР! Лично я чувствую себя полным идиотом.

[orkuen.livejournal.com]

Ну что, отдельные тренд забацаем, кто из нас круче ОКР слил ))

[20in40in0.livejournal.com]

Вот отсюда и идут разговоры о том, что "жить стало лучше". У кого-то очень отдельного стало больше денег, значит, общая сумма денег у всех тоже стала больше, значит, если поделить эту сумму на всех, у всех тоже стало больше. Средняя температура по больнице.

[orkuen.livejournal.com]

Ну действительно ж стало.
Как говорил в каком-то посте Женя, сравни хотя бы кол-во иномарок на улицах 5 лет назад и сейчас.
Или попробуй вечером на Невском поужинать -все от Теремка до Шоколадницы забито.
Я уж не говорю о небывалом росте числа ювилирных магазином и магазинов, продающих товары для строительства и ремонта - товаров отнюдь не первой необходимости. А если строят, то есть спрос.

[al-pas.livejournal.com]

> сравни хотя бы кол-во иномарок на улицах 5 лет назад и сейчас...

Лучше посмотреть на всё это года через три-четыре, когда настанет пора кредиты за все эти иномарки возвращать. И не только за иномарки...

[avengo.livejournal.com]

Пропорция к это линейная зависимость. А тут точно не линейная.

[orkuen.livejournal.com]

++
Я это тоже отметил.

[ex-evgeniy-l391.livejournal.com]

Экономика как раз точная, другое дело что в силу препятствий в России она работает не всегда верно. Это как скорость света в вакууме одна, а к примеру в воде уже другая. Думаю тебе не стоит объяснять хотя бы явный пример того, что у нас практически не работает зависимость между процентной ставкой и всей экономикой, хотя по идее это один из важнейших макроэкономических показателей.

[orkuen.livejournal.com]

>> Экономика как раз точная
Не свосем. Не стоит смешивать точные науки (математика. 2+2 - всегда 4) и формализуемые (есть экномические приципы и законы, выведеные на осонове агрегирования многолетнего опыта хозяйственной деятельность и с использованием прикладных дисциплин (мат. прогнозирования, статистики и тд).

>> практически не работает зависимость между процентной ставкой и всей экономикой, хотя по идее это один из важнейших макроэкономических показателей
Да. Не работает. Думаю потому, что этот базовый тезис работаем в условиях более менее устоявшейся экономики. У нас сейчас этам выходы из кризиса и прироста экономической активности. На данном этаме появлятеся "белый шум" из множества факторов, не связаных с процентной ставкой, и, вследствии этого, ее влияение на общую картину не столь очевидно (проще говоря - "зависимость не работает") как могли бы предложить старины МакКонен и сотоварищ его Брю. ))