Ты сам себе враг, Буратино!
Nov. 28th, 2007 02:41 pm"Вице-премьер правительства России Алексей Кудрин считает, что рост цен на продовольствие объясняется готовностью граждан платить больше за товары. Такое заявление глава Министерства финансов сделал на пресс-конференции в Москве. По его словам, наличие у населения денежных средств способствует росту цен. "Граждане готовы платить более высокие цены", - заявил Алексей Кудрин по итогам заседания кабинета министров".
Источник: http://top.rbc.ru/society/28/11/2007/127373.shtml
Поняли, да? "Унтер-офицерская вдова сама себя высекла"
А нехуй жрать, тогда и цены на жратву расти не будут.
Источник: http://top.rbc.ru/society/28/11/2007/127373.shtml
Поняли, да? "Унтер-офицерская вдова сама себя высекла"
А нехуй жрать, тогда и цены на жратву расти не будут.
(no subject)
Date: 2007-11-28 11:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-28 11:53 am (UTC)Под "готовы платить больше" подразумемается достичение определеннре изменение кривой спроса, котрое, отчасти, вызвано повышением уровня жизни, доходом и тд. Используя ситуация производители подымают цены, тк у потребителей есть возможность по этим ценам приобретать товар. Экономически это разумно, тк обычно выгодне продавать меньше товара по высокой цене, чем больше по низкой. (при прочих равных, не беря в расчет мощности производства, складские запасы и тд - когда в дело вступают оптовые скидки).
(no subject)
Date: 2007-11-28 12:17 pm (UTC)на Поле Чудес в Стране Дураковгосударству.(no subject)
Date: 2007-11-28 12:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-28 12:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-28 12:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-28 12:38 pm (UTC)А этому толмачу (выше) только дай волю, он тут же объяснит, что черное - это белое...
(no subject)
Date: 2007-11-28 12:50 pm (UTC)В двух словах - у населения появилось больше денег, а следовательно - возможность больше платить за продовольственные товары. Производители это используют.
Экономика -наука не точная и во многом инвариантная, но приведенная мной схама повышения цен вполне жизнеспособна.
Есть можешь привести другую обоснованную теорию - wellcome.
А разговоры о "пудренье мозгов населению" и "черотовых властях" по сути не о чем.
(no subject)
Date: 2007-11-28 12:57 pm (UTC)Беда в том, что между этими ростами нет пропорции. Поэтому, как мне кажется, заявление Кудрина неверно.
(no subject)
Date: 2007-11-28 01:08 pm (UTC)Это вопрос отдельно анализа, в котрый лезть не хочу сейчас.
Хочу только упомянуть, что для непропорционального повышения цен могут быть несколько причин:
- Повшение цен не пропорционально, с запасом, чтобы потом в хоже конкурентного взаиводействия снизить их до оптимальной точки спроса
- При анализе надо рассматривать не повышение доходов как едонородную массу, а соотношение статей расходов частного лица. Те корректно рассчитывать пропорции не от общего роста дохода а от % затрат на продукты питания
- При рассчете от общего роста цен необходиом вычесть 10% в год - ставку рефинансирования, чтобы оперировать реальной стоимость денег
- Также можно учитывать фактор стабилизации рынка торговый сетей. Сформировались устоявшиеся сегменты потребителей, предпочитающих тот или иной магазин (подешевле - "Пятерочку", подороже - "Гурме"). Это является причиной окончания ценовой конкуренции и переориентацию на конкуренцию имиджевую. На этом этапе рост цен закономерен.
Еще раз повторяю, я не проводил подробного анализа ситуации, а лищь указал некоторые возможные причиы и стратегии повышения цены.
В любом случае версия Кудрина кажется мне вполне жизнеспобного гипотезой. И уж всяко, я не понимаю явной агресси в его адрес. Это все равно что возмущаться на прогноз погоды, котрый может быть не совсем точным, но обоснованным по определенным правилам и научном подходе.
(no subject)
Date: 2007-11-28 01:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-28 01:19 pm (UTC)В завершении повторяю еще раз: повышение цен - процесс обусловленных рыночными механизмами. Объяснение Кудрина в первом приближении - вполне правдоподобно.
Я привел еще несколько теорий, котрые могли бы объяснить данный процесс.
Пока что лишь
Обидно, господа. Умные, казалось бы, люди, а рассуждаете на уровне близком к Шарикову. Так и читается между строк: "Взять все и поделить". ;(
(no subject)
Date: 2007-11-28 01:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-28 01:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-28 01:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-28 01:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-28 01:37 pm (UTC)Не свосем. Не стоит смешивать точные науки (математика. 2+2 - всегда 4) и формализуемые (есть экномические приципы и законы, выведеные на осонове агрегирования многолетнего опыта хозяйственной деятельность и с использованием прикладных дисциплин (мат. прогнозирования, статистики и тд).
>> практически не работает зависимость между процентной ставкой и всей экономикой, хотя по идее это один из важнейших макроэкономических показателей
Да. Не работает. Думаю потому, что этот базовый тезис работаем в условиях более менее устоявшейся экономики. У нас сейчас этам выходы из кризиса и прироста экономической активности. На данном этаме появлятеся "белый шум" из множества факторов, не связаных с процентной ставкой, и, вследствии этого, ее влияение на общую картину не столь очевидно (проще говоря - "зависимость не работает") как могли бы предложить старины МакКонен и сотоварищ его Брю. ))
(no subject)
Date: 2007-11-28 01:37 pm (UTC)Издеваешься? Какие мы умные? Так прое...грать ОКР! Лично я чувствую себя полным идиотом.
(no subject)
Date: 2007-11-28 01:38 pm (UTC)%))
Date: 2007-11-28 01:38 pm (UTC)(все. убег к юрист-консульту за советом)
(шутка)
(no subject)
Date: 2007-11-28 01:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-28 01:40 pm (UTC)"Все для человека!"
"Я видел этого человека!" (С)
Тут та же фигня - "граждане готовы платить". И мы даже видели этих граждан.
Re: %))
Date: 2007-11-28 01:42 pm (UTC)"Дурак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие"
(no subject)
Date: 2007-11-28 01:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-28 01:42 pm (UTC)Как говорил в каком-то посте Женя, сравни хотя бы кол-во иномарок на улицах 5 лет назад и сейчас.
Или попробуй вечером на Невском поужинать -все от Теремка до Шоколадницы забито.
Я уж не говорю о небывалом росте числа ювилирных магазином и магазинов, продающих товары для строительства и ремонта - товаров отнюдь не первой необходимости. А если строят, то есть спрос.