Увидеть Меркурий и умереть!

[apximhd]

Говорят, Коперник на смертном одре больше всего сожалел, что ему так ни разу в жизни и не удалось увидеть Меркурий. Сейчас многим может представиться эта редкая возможность:

Меркурий хорошо виден перед восходом Солнца рядом с Венерой.

Представленный снимок сделан на острове Родос 7 августа 2006 года в 06:16 по московскому времени (02:16 по Гринвичу) фотокамерой Canon PowerShot A70. F/4,8; выдержка 8 секунд.

На фотографии в центре – Венера, под ней – Меркурий. Слева вверху – Альфа и Бета Близнецов.

А вот следующая фотография – загадочная. На ней ниже Меркурия на высоте примерно 1,5 градуса над горизонтом виден оранжевый звездообразный объект. Он неожиданно возник на небе пять минут назад и, постепенно разгораясь, достиг (в тот момент, когда я менял батарейки в камере) примерно минус 7 величины, то есть был гораздо ярче Венеры. В 20x подзорную трубу объект оставался звездообразным.

Спустя примерно еще минуту объект исчез. Объект был неподвижен относительно горизонта и не участвовал в суточном движении неба. Для маяка или огня судна на таком расстоянии это слишком высоко – более 300 метров. Для телевышки – и вовсе невероятно. Ближайшая земля в этом направлении – ближневосточное побережье.

Внимательно проанализировав несколько фотографий, выполненных с телескопической насадкой, я нашел более менее разумное объяснение этому явлению. Ответ - см. через несколько комментариев далее на этой странице..

.

Comments

[old-nick.livejournal.com]

НЛО? =)
Даже не знаю что сказать. Если бы ты не видел его в трубу, я бы сказал что это "горячий пиксель". Всеж А70 не зеркалка, одно сплошное месиво из шума.
Но я сделаю идиотское предположени (с утра все равно плохо соображаю) - геостационар?

Нет

[al-pas.livejournal.com]

Нет, не геостационар. Очень далеко. Какие бы по размерам его солнечные панели ни были, с 35 тыс. км солнечный зайчик не достигнет -7m.

Re: Нет

[old-nick.livejournal.com]

Ну не знаю. Однажды в страшном лесу мы с Сергеевым увидили "огненную колесницу" летящую по небу. Очень яркий был спутник - даже тени проступили. Потом Сашка предложил посчитать какого диаметра должна быть отражающая поверхность чтобы добится подобного эффекта. Насколько я помню насчитали где-то 30 сантиметров. Вот я и предположил.

Re: Нет

[old-nick.livejournal.com]

Хотя конечно 35 тыс. это не несколько сотен. Я понимаю уже что скорее всего не оно. Тогда у меня нет хорошей версии.