Alexey V. Pasechnik

/контакт давно установлен и успешно развивается, но мы об этом не знаем./ https://apximhd.dreamwidth.org/2017/07/11/

Да, тема интересная и волнующая, но вот  проблемка, весьма продвинутые физики утверждают, что для создания простейшей живой клетки методом Боинга на свалке времени в 13,8 млрд не хватает, мало того, существующее  идеальное сочетание всех констант и законов физики Вселенной НЕВОЗМОЖНО без участия разумного начала….т.е. программы сотворения…о-па! Бог? Скажем…некий Абсолют.

А дальше – очевидно, что все живые системы стремятся к совершенствованию, как минимум до состояния самоосознающего разума, зачем-то Природе это нужно, не будем прогнозировать степень развития, это к Стругацким:), Странники, людены, все дела:)

Но есть ещё проблемка /чтобы тот, с кем устанавливается контакт, хотя бы в общих чертах понимал… необходимо поднять уровень общественного сознания/ - т.е. ускорить эволюцию, а нужно ли? Понятно, что само превращение примата в сапиенса без переходных форм уже подозрительно, а уж в кроманьонца, внезапно поумневшего 30 000 лет назад, резко повысившего социальную активность, после того, как он  около 300 000 лет тупо тюкал каменным зубилом и охрой рисовал палки-палки-огуречек без  малейшего прогресса…. Какие-то несчастные 12 000 лет нашей цивилизации и….Мы уже на Луне и вострим лыжи дальше:)

Очень может быть, что это и есть помощь человечеству, супер-развитая цивилизация, пошустрив с генами, ускорила процесс развития сапиенсов. Мало того, убрала ВСЕХ других гоминид, включая неандертальцев, чтобы не усложнять жизнь кроманьонцев ненужной конкуренцией с менее продвинутыми особями. А дальше что? Бросила на произвол судьбы? Не думаю, разумно хотя бы изредка контролировать процесс, но уже без грубого прогрессорства, идея «свободы воли» очень здравая, даёт наилучшую, естественную скорость развития без тотального контроля и принуждения. Но показываться нам….а зачем? Не вижу смысла, это нарушит естественный процесс, типа, «пусть прилетят и помогут разобраться в кучах гуано...» и т.п. Сами-сами!

А что нам пришло в голову, как только добрались до Марса, ага, приспособить его для своих целей,
т.е. завести живность и цивилизацию, совершенно, как предположительные инопланетяне обошлись с нами
 Значит? Природе нужно ускоренное развитие жизни везде, где это возможно?
Может, Абсолют заинтересован в заселении своей Вселенной….
в постепенном создании других творцов?

И как с этим договориться?:)))

 

 

Пока возилась на кухне, думала о гениях (ага, женщина - на кухню!:), их зависимости от социума. Это продолжение темы, почему талантливые украинцы бросали провинцию и укр-мову, а реализовывали талант в столицах и на гос-языке.

Выбора у них не было, как сейчас нет выбора у русскоязычных авторов на Украине – их не напечатают… А если посмеют критиковать Шевченко, вообще рискуют повторить судьбу…. Олеся Бузины (он мне не симпатичен -  плебейская манера унижать Шевченко, полоща его личную жизнь, фе….Но не убивать же за это!).

А представим себе, что гениальный Леонардо, чтобы не работать над заказами кровавых тиранов (в дневнике он их так и характеризует), остался  в провинции, а то и по требованию отца стал юристом….

Или гениальный математик - Сриниваса Рамануджан, провинциал без ВО, отказался бы приехать в Англию (не просто к имперцам, а поработителям его народа), обогатив математику целым рядом выдающихся открытий.

 

Задала вопрос ИИ – гении человечества? Нескольких добавила от себя - Гении - Сократ, Пифагор, Демокрит, Галилей, Исаак Ньютон, Альберт Эйнштейн, Стивен Хокинг, Мария Кюри; Нильс Бор, Тесла, Сриниваса Рамануджан, Карл Маркс,
творцы - Леонардо да Винчи, Босх, Микельанджело, Шекспир, Моцарт, Бах, Гёте,

 Список короткий, можно добавлять и добавлять, но более современных ещё надо просеять ч-з сито истории, проверить временем….

 Интересно, что это ИИ белого человека, нет в нём гениев из др.Индии, Средней Азии, где, между прочим, Возрождение случилось раньше!


И наконец скачала (с инетом частые проблемы, не говоря об эл-ве...) лучший фильм "Сон в летнюю ночь" 1935 г. по пьесе Шекспира, как раз к НГ, когда будет время между тазиками оливье:))

Вот и прояснилось - Инициатором сноса памятника Михаилу Булгакову в Киеве на уровне общественной инициативы выступил Олег Слабоспицкий, член правления организации «Общественный сектор Евромайдана». / Начинал свою "дижитальную" деятельность с того, что с удвовольствием снимал и публиковал расистские и антимигрантские лозунги своих единомышленников, протестовавших против проведения в Украине футбольного чемпионата и против приглашенных игроков из южной половины планеты в украинских командах. 
Ничего ж нового, в том, что очередной "деколонизатор" оказался расистом, да?/

Как мы и полагали, нацики, рвущиеся к власти, оболванивают население, пользуясь его ненавистью к захватчикам, подтасовывая и подменяя идеи - русская культура-язык, а не мерзавцы у власти в РФ виноваты в преступлениях!
Поэтому нужно лишить украинцев великих произведений культуры, оболванеными и безграмотными легко управлять!
Т.е., та же идеология, что у путина.

www.facebook.com/nikolay.mitrokhin.1/posts/pfbid06GPGyg1pkZbCDLGSokt7D6o2QAfP7ax5EXgHanksVr9a2ohUe2A9TRp3JiL3Y57Kl

Кстати, нынешняя Украина ведёт себя так же, как тоталитарная империя, запрещая языки, кроме украинского, и это в гос-ве, где 40% русскоязычных, штрафуя за появление русского языка в инфопространстве - запрещая публикации, книги, фильмы.

/sunsetf.dreamwidth. написала в комменте к предыдущему посту -
/...надо дать время вырасти поколению, которое отвыкло отождествлять себя с Пушкиным. Надо дать фору украинским авторам конкурировать между собой, а не с рынком в десять раз больше. Если среди них меньше известных, то это ж потому что любители Пушкина их расстреляли на взлете. А потом мерзенько ехидничают а где ж ваши гении. .../

Вопрос важный, поэтому отвечу развёрнуто.

Любая империя концентрирует культуру-образование-науку в столицах, естественно, на государственном языке. Поэтому туда и стекаются талантливые и амбициозные люди любых национальностей и конфессий.

Абсолютная глупость, считать жителей Украины менее талантливыми только потому, что их творчество мало отражено на украинском языке. 
Это был совершенно нормальный процесс в условиях, созданных РоссИмперией (тоже самое в СССР) - миграция творческих личностей из своих Чугуевых-Таганрогов в Питер и Москву. Только там они могли по настоящему реализоваться (тот же Т. Шевченко) и только на русском языке. Никто не узнал бы Гоголя, предложи он издателям свои гениальные вещи на малороссийской...

Поэтому фраза /любители Пушкина их расстреляли на взлете/ - абсолютно не соответствует действительности. Что в сталинское время действительно расстреливали и ссылали в лагеря деятелей культуры, науки - факт, но отнюдь не по признаку украинской национальности. А уж Пушкина притягивать к этому процессу - просто....некрасиво.

А современным украинским авторам не придётся конкурировать с теми, что ещё остались в РФ /с рынком в десять раз больше/ - рынком, заполненным политической макулатурой - творческие люди массово РФ покидают:))), а с мировой литературой. Но если они не получат базового образования, которое обязательно должно включать ВСЕ выдающиеся произведения, созданные в Р-Импер. 19-20 веков, как и в Британской Империи и т.д., шансов на признание у них будет мало.
Никому не интересны местечковые стенания - ах, нас все обижают, не пускают в мировую культуру, не дают проявить свои таланты.
А вот избавимся от пушкиных-булгаковых-чайковских, тогда -о-го-го!



Вот такие дела, остаюсь в этой стране, уезжать не собираюсь, поэтому мне совершенно не безразлично, какой будет здесь культурная среда. И считаю, что привязывать имя Пушкина к преступлениям путина, запрещать всё прекрасное и доброе, созданное выдающимися авторами в тяжёлых условиях СССР - огромная ошибка, показывающая только низкий культурный уровень таких обвинителей.

Заглянула в инет и....реакция украинца на снос -

СРАЖЕНИЕ С МЕРТВЕЦАМИ

«Варвар боится памяти,

потому что она сильнее его».

Октавио Пас