apximhd: (Default)
[personal profile] apximhd
Это живая фотография без какого бы то ни было фотошопа! (утащено отсюда)

Как это снималось?

К потолку на леске подвешены две картины, мольберт и табуретка. Жена фотографа Ивонна держит стул. На счет 'три', ассистенты Халсмана выплескивают ведро воды и кидают кошек в воздух. На счет 'четыре' Дали прыгает, а Халсман фотографирует. Потом Халсман удаляется в темную комнату, проявлять пленку, а ассистенты вытирают пол и утешают кошек.
Кошек кидали двадцать восемь раз. Шесть часов.

Дали

1948 год, Нью Йорк. Филипп Халсман фотографирует Сальвадора Дали с кошками.


(no subject)

Date: 2007-11-15 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] sandy-kil.livejournal.com
Хотлинкинг - зло.

(no subject)

Date: 2007-11-15 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
Мой ЖЖ — моя записная книжка.

(no subject)

Date: 2007-11-15 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] sandy-kil.livejournal.com
А если вместо логотипа "Яплакал" они по этому адресу выложат мужской
половой член (бывали случаи)?

Где логотип?

Date: 2007-11-15 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
Там же ссылка на форум, а у фотографии — на репозитарий. Под тем же идентификатором другую фотографию поместить — надо администраторский доступ иметь. Ну, а если такую свинью подложат, что ж делать. Не повезет, значит.

Re: Где логотип?

Date: 2007-11-15 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] sandy-kil.livejournal.com


Ссылка с логотипа ведет на логотип, а не на фото.

Re: Где логотип?

Date: 2007-11-15 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
Не понятно. У меня открывается фотография :(

Re: Где логотип?

Date: 2007-11-15 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] sandy-kil.livejournal.com
Фото супер, кстати. Думаю творчески уворовать пару идей.

(no subject)

Date: 2007-11-15 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] e-rubik.livejournal.com
Что такое хотлинкинг?

(no subject)

Date: 2007-11-15 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] sandy-kil.livejournal.com
Когда найденную в инете картинку не утаскивают к себе на хостинг, а
вставляют через ссылку на исходник. Чревато появлением вместо картинки
дырки, логотипов "Украдено с сайта ..." и т.д.

(no subject)

Date: 2007-11-15 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] e-rubik.livejournal.com
А если хочется сослаться на страничку, надо утаскивать ее к себе?

(no subject)

Date: 2007-11-15 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sandy-kil.livejournal.com
Ссылаясь на страничку, ты обеспечиваешь ее владельцам посетителей. Они
имеют с тебя свой маленький гешефт в виде, например, баннерной
рекламы.

Вставляя чужую картинку в свою страничку, ты а) ничего хорошего ее
владельцам не делаешь, б) жрешь чужой траффик, за который владельцы
странички платят деньги хостинговой компании.

Поэтому ссылка на страничку со временем может превратиться разве что в
404. А хотлинковая картинка - во что угодно, поскольку с хотлинкингом
ведется борьба. Может неудобно получиться.

(no subject)

Date: 2007-11-15 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] e-rubik.livejournal.com
А если нет баннеров? Что сослаться на страничку с картинкой, что сослаться на картинку - в любом случае траффик, а пользы владельцам никакой.

(no subject)

Date: 2007-11-16 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] mlokshin.livejournal.com
При съемке таки-да пострадали три кошки :(
Page generated Jan. 1st, 2026 09:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios