Alexey V. Pasechnik

Если бы специфика моей работы позволяла мне работать только на линухе, разве стал бы я приобретать лицензионную винду?

From:

В линухе тоже проблем хватает. Например, после очередного обновления Ubuntu 7.04 (обновления ядра до 2.6.20.15) отвалилась wireless-карточка. Починил, конечно, (по наводке

avysk) ручной правкой etc/network/interfaces, но что в этом случае делать простому юзеру?

From:

Откуда вообще взялась иллюзия, что лицензионное ПО должно давать какие-либо преимущества?

From:

Вот отсюда: http://www.microsoft.com/genuine/downloads/FAQ.aspx?displaylang=ru#ID0EVB

From:

На сараях тоже всякое пишут, а внутри лежат дрова.

From:

Да, но в данном случае владелец забора, надписи и дров — одно и то же (юридическое) лицо. И именно к нему мои претензии.

From:

Т.е. если владелец сарая и дров напишет на нем Х#Й, то вы будете ожидать, что в сарае именно он и хранится? Нетривиальный ход мысли.

From:

Если я являюсь покупателем этого сарая, и если его владелец утверждает, что надпись соответствует содержимому, то безусловно — да. А как может быть иначе? Покупатель вправе ожидать, что внутри упаковки с надписью "Презерватив" он найдет именно презерватив, а не телефон ближайшего центра по планированию семьи.

From:

Где же владелец утверждает, что надпись соответствует содержимому? Вы видите лишь надпись. На коробке косметики вы тоже можете найти много разных утверждений, и лишь иногда снизу очень мелким шрифтом вы сможете прочитать, что это не совсем научный факт.

Вы вообще апеллируете к каким-то принципам, в то время как следовало бы обратиться к пониманию. Вот есть большая контора, часть которой занимается разработкой, часть сопровождением, часть обслуживанием клиентов. Качественное обслуживание клиентов - это дорогое удовольствие, требующее многочисленного квалифицированного персонала, а не наскоро обученных дешевых индусов. Ваше мелкое недовольство никак не повлияет на прибыли компании и поэтому вполне рационально его игнорировать. Посмотрите теперь с этой точки зрения на ту рекламную надпись и сделайте выводы.

From:

horen.livejournal.com

н-да. правильно я делаю, что от винды отказываюсь... раз уж ловят за контрафакт, лучше вообще игнорить мелкомягких. щоб им пусто было, сцукам.
перепост сделаю.

From:

pvphome.livejournal.com

"Услуга ненадлежащего качества" в чистом виде. Не хотите потребнадзор на них натравить? :)

From:

Строго говоря, есть закон о правах потребителя, который регулирует подобные случаи. Т.е. если покупатель сарая с соответствующей надписью не нашел в нем соответствующего содержимого, то он имеет право на обмен сарая или возврат уплаченных денег. Т.е. в данном случае компания, игнорируя претензии, нарушает закон.

From:

Тут ещё дело все в том, что MS не отвечает за качество предоставляемых ею услуг, объезжая закон о правах потребителя с помощью закона об авторском праве, типа автор (M$) не отвечает, если в его произведении Windows нарушена сюжетная логика. Хотя действительно неплохо бы.

From:

Флаг вам в руки в борьбе за принципы.

From:

pvphome.livejournal.com

То, что закон об авторском праве исключает действие закона о правах
потребителя -- это очень вредное заблуждение. Вдобавок, в данном случае
речь идет еще и о работе сервис-центра.

From:

Ну у меня было несколько подобного рода прецендентов, правда не с M$, но тем не менее обменивали некачественный товар без звука.

From:

Поддерживаю, мелкомягкие давно уже этого заслужили.

From:

Вы, кажется, желаете построить правовое государство.

From:

Вам кажется верно.

From:

ex-ivlad.livejournal.com

а вы - не простой юзер? а что делать простому юзеру, когда у него в винде отвалилась карточка?

From: