apximhd: (Default)
[personal profile] apximhd
Прошёл тест:

Мой результат "Теста от ульяновского губернатора"

109 из 116

Пройти тест на грамотность


Тест, мягко говоря, странный. Я так и не смог понять, где же я ошибся. Более того, авторы теста почему-то уверены, что в предложении "Однако аудиторской проверки не избежать." после слова "однако" следует ставить запятую. Если отметить указанный пункт галочкой, результат изменится на "110 из 116". Но это неправильно (см. Розенталя). А как правильно расставить знаки препинания в предложении "Нам, экономистам, ясно одно: обсуждаемая тема интересна как студентам, так и теоретикам, и рядовым гражданам, размышляющим, куда поместить свои сбережения.", я так и не понял.
В общем: "Medice, curaTester, studio te ipsum!"

(no subject)

Date: 2007-02-09 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] fdo-eq.livejournal.com
Еще запятую после "экономистам" нужно добавить.

(no subject)

Date: 2007-02-09 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
Это я допустил ошибку при копировании. Исправил. Естественно, в тесте я её поставил. Всё равно автор теста считает, что это неправильно.

(no subject)

Date: 2007-02-09 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] fdo-eq.livejournal.com
Двоеточие на тире менять не пробовали?

(no subject)

Date: 2007-02-09 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
Пробовал. Причём, перепробовал все варианты: "-", "--", "---", Alt+0150, Alt+0151. Ничего не помогает. Точку с запятой после "теоретикам" тоже пробовал.

(no subject)

Date: 2007-02-09 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mary-nice.livejournal.com
",-" поставьте

(no subject)

Date: 2007-02-09 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
Не проходит.

(no subject)

Date: 2007-02-09 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
Если поставить галочку против предложения "Однако аудиторской проверки не избежать.", результат станет 110. И это, похоже, предел.

(no subject)

Date: 2007-02-09 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] lryzhik.livejournal.com
мой результат 96. особо не заморачивался.

розенталя губернатор не читал, это очевидно :-)

(no subject)

Date: 2007-02-09 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] algen.livejournal.com
Значит, составитель теста прошел его с результатом 109 из 116 или 94% :)

Если тест перед запуском проверяли, скажем, 4 человека, и считать все ошибки равновероятными, то получается, что каждый из них ошибался примерно в половине случаев :)

(no subject)

Date: 2007-02-09 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] back-in-usa.livejournal.com
Между теоретиками и гражданами запятая не нужна.

(no subject)

Date: 2007-02-09 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
Розенталь пишет, что тут допустим интонационный знак препинания. А впрочем, один чёрт - не проходит. :(

(no subject)

Date: 2007-02-09 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] back-in-usa.livejournal.com
Авторские знаки препинания вообще допустимы чуть ли не везде, но в тестах их явно не будет.

А впрочем, один чёрт - не проходит. :(

Попробуйте спросить [livejournal.com profile] ebenso.

(no subject)

Date: 2007-02-10 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] pjatnitsa.livejournal.com
Не переживай: http://commist.livejournal.com/1624.html?view=49240#t49240

Совершеннейший бред. Как было правильно замечено, позор тем, кто набрал 116 баллов!

(no subject)

Date: 2007-02-12 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] mamawendy.livejournal.com
Я бы после "теоретиков" запятую не ставила (и не поставила, хотя и набрала 102...

(no subject)

Date: 2007-02-12 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
А впрочем, чего ещё можно ждать от чиновников, порождающих такие документы (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/55/)...
Page generated Jan. 1st, 2026 11:56 am
Powered by Dreamwidth Studios