Фотографирафия неба при помощи 100-дюймового Паломарского рефлектора? Нет ничего проще!

[apximhd]

Особенность астрономической фотографии, на мой взгляд, заключается, в первую очередь, в нивелировке заслуги автора. Основную работу делает техника. Автор лишен возможности выбирать ракурс, точку съемки, свет - автор пассивен. С другой стороны, в более выигрышном положении оказывается автор, обладающей лучшей техникой.

Астрономическая фотография - это та область, в которой "размер имеет значение". Здесь не работает правило, согласно которому хорошую фотографию можно сделать и консервной банкой.

Нельзя.

По этой причине состязание в получении астрономических фотографий среди любителей превращается в меряние шворцами. Выигрывает обладатель более профессиональной, более дорогой техники. В связи с этим встает интересный вопрос, а является ли авторской фотография астрономического объекта, полученная на технике, взятой напрокат, учитывая, что к серьезной технике автор рук практически не прикладывает - на больших телескопах львиная доля работы автоматизирована, а оставшуюся делают лаборанты и техники.

Что остается автору? Отдать приказ оруженосцам, как расположить и куда развернуть орудие, выбрать цель, и отдать команду: "Пли!"

В качестве примера, есть такой сервис: The STScI Digitized Sky Survey. На нем вы можете выбрать и получить снимок интересующей вас области неба в заданном участке спектра. Если у вас есть расширенный доступ, вы можете даже заказать пересъемку интересующего вас участка. Отвлекаясь от технических подробностей, можно ли назвать работу с этим сервисом авторской?

Ведь я как автор, могу выбрать, куда навести камеру, какой фильтр поставить перед ней, кадрировать полученное изображение по своему вкусу, провести дополнительную обработку...

Не так давно я синтезировал цветную фотографию Туманности Андромеды на основе трех пластинок, снятых в синих, красных и инфракрасных лучах. Я проделал огромную работу по сведению этих трех пластинок, поскольку они получены в разные ночи, на разных эмульсиях, в результате у них не совпадает не только ориентация, но и масштаб. Дополнительно пришлось выравнивать уровни в каждом канале, поскольку пластинки имеют различную чувствительность. Но результат превзошел все ожидания:

 

 

В связи с этим вопрос: являюсь ли я автором получившейся фотографии? Могу ли я выставить ее на фотосайте, указав в условиях съемки в качестве фотоаппарата 100-дюймовый Паломарский рефлектор"?

Comments

К юристу?

[barmaroz.livejournal.com]

Красиво. Хорошо свёл!
Про возможность на фотосайте и спрашивай - имхо, почему нет? Купил ли ты оппарат, сделал ли сам, взял напрокат - кому какое дело? Лишь бы в условиях пользования не было оговорено обратного.
Вообще-то я видел в книжках по астрономии фотографии, так что и формальный ответ должен уже быть.
Наконец, вспоминая фразу, сказанную на 2 линии В.О, могу повторить, что в фотографии важен задник (то, что находится позади фотоаппарата). Думаю, не искажу смысла, если расширю эту идею даже на случай, когда упомянутый объект долго крутил кнопки на клаве.