Ещё о книгах Я. И. Перельмана

[apximhd]

Цитата из книги Я. И. Перельмана «Занимательная физика»:

«Жители современного Рима до сих пор пользуются остатками водопровода, построенного еще древними: солидно возводили римские рабы водопроводные сооружения.

Не то приходится сказать о познаниях римских инженеров, руководивших этими работами; они явно недостаточно были знакомы с основами физики. Взгляните на прилагаемый рисунок, воспроизведенный с картины Германского музея в Мюнхене. Вы видите, что римский водопровод прокладывался не в земле, а над ней, на высоких каменных столбах. Для чего это делалось? Разве не проще было прокладывать в земле трубы, как делается теперь? Конечно, проще, но римские инженеры того времени имели весьма смутное представление о законах сообщающихся сосудов. Они опасались, что в водоемах, соединенных очень длинной трубой, вода не установится на одинаковом уровне. Если трубы проложены в земле, следуя уклонам почвы, то в некоторых участках вода должна течь вверх, — и вот римляне боялись, что вода вверх не потечет. Поэтому они обычно придавали водопроводным трубам равномерный уклон вниз на всем их пути (а для этого требовалось нередко либо вести воду в обход, либо возводить высокие арочные подпоры). Одна из римских труб, Аква Марциа, имеет в длину 100 км, между тем как прямое расстояние между ее концами вдвое меньше. Полсотни километров каменной кладки пришлось проложить из-за незнания элементарного закона физики!»

Этот отрывок — хороший (и, к сожалению, далеко не единственный в книгах Перельмана) пример необходимости обладания обширной эрудицией для человека, взявшегося писать научно-популярные книги. В данном случае Якову Исидоровичу не хватило исторических знаний и представлений о тогдашней технологии. Несомненно, римляне прекрасно знали о сообщающихся сосудах, чему свидетельством внутренняя водопроводная сеть Рима, построенная из свинцовых труб. Точно так же они имели прекрасное представление о прочности используемых ими материалов. Вода в Рим доставлялась с гор, и перепад высот мог достигать сотни и более метров. Помните знаменитый опыт Паскаля с бочкой? Изготовленный из глиняных труб водопровод ждала бы не менее печальная участь, попытайся римляне использовать принцип сообщающихся сосудов при таком давлении в системе. Да и не каждая свинцовая труба выдержала бы подобное давление. А представьте себе сложность обслуживания 50-км трубы, которая постоянно то тут, то там норовит дать течь. Гораздо технологичнее было построить открытый наклонный канал, который, хотя и требовал значительных трудозатрат при сооружении, прослужил практически без капремонта две тысячи лет.

Comments

[barzel.livejournal.com]

Есть ли где-то в литературе ссылка на то, что древние римляне были знакомы с законом сообщяющихся сосудов?

Я встречал цифру, что средняя длина акведуков больше в два раза, чем если бы они строили напрямую. Везде где я встречал акведуки они сделаны по принципу жд полотна: с маленьким уклоном от источника к потребителю.

[al-pas.livejournal.com]

> Есть ли где-то в литературе ссылка на то, что древние римляне были знакомы с законом сообщяющихся сосудов?

В литературе есть тысячи упоминаний о том, что у римлян был свинцовый водопровод, питающий фонтаны и многоэтажные дома. Я с трудом представляю себе, как можно было сделать его, не будучи знакомым с принципом сообщающихся сосудов.

В археологическом музее Неаполя есть гидроуровень из двух стеклянных трубок, соединённых бараньими кишками.

Акведуки строили с постоянным уклоном около полуметра высоты на километр длины, из-за чего они и петляли, следуя рельефу местности.

[barzel.livejournal.com]

Может они были не уверены для больших расстояний? Свинцовый водопровод точно был. Но если бы они знали об этом законе, они бы вообще не строили акведуков, можно было бы по земле пустить трубы.

[al-pas.livejournal.com]

Я уже написал об этом в посте: технологии не позволяли делать достаточно прочные трубы, выдерживающие необходимое давление — одна атмосфера на каждые 10 метров перепада высот. Даже в XVIII веке, когда строили Петергоф, перепад высот в 25 метров всё ещё представлял проблему: трубы, питающие фонтаны Нижнего парка, постоянно выходили из строя, и их приходилось заменять едва ли не каждый год. Второй момент — обслуживание. Одно дело — прочистить засорившийся желоб акведука, и совсем другое — постоянно искать течи и прочищать десятки километров трубы. Опять же — проблема материала. Сечение трубы для питания большого города должно быть соответствующим, так же как и толщина стенок трубы — было ли у них столько свинца? А глиняная или керамическая труба не выдержит давления.

[ogn-slon.livejournal.com]

А все потому что Перельман пренебрегал Википедией, а то бы прочитал там, что:

Vitruvius recommends a low gradient of not less than 1 in 4800 for the channel, presumably to prevent damage to the structure through erosion and water pressure. This value agrees well with the measured gradients of surviving masonry aqueducts. The gradient of the Pont du Gard is only 34 cm per km, descending only 17 m vertically in its entire length of 50 km (31 mi): it could transport up to 20,000 cubic metres a day. The gradients of temporary aqueducts used for hydraulic mining could be considerably greater, as at Dolaucothi in Wales (with a maximum gradient of about 1:700) and Las Medulas in northern Spain. Where sharp gradients were unavoidable in permanent conduits, the channel could be stepped downwards, widened or discharged into a receiving tank to disperse the flow of water and reduce its abrasive force.[25] The use of stepped cascades and drops also helped re-oxygenate and thus "freshen" the water.[26]

Римские архитекторы и инженеры все-таки кое-что знали о водопроводе.

[mindfactor.livejournal.com]

>А все потому что Перельман пренебрегал Википедией

Предлагаю поставить ему это на вид.

[2born.livejournal.com]

С днем рождения!

[al-pas.livejournal.com]

Спасибо.