apximhd: (Default)
[personal profile] apximhd
В понедельник в Пулковской обсерватории на докладе о влиянии солнечной активности на электросети в очередной раз услышал страшную историю о канадском блэкауте 1989 года и полез-таки разбираться, что и как там в действительности произошло. Дело в том, что даже самая сильная магнитная буря характеризуется колебаниями магнитного поля Земли с амплитудой не более 500 нанотесла с периодом порядка 1000 секунд. Прикинем, как такая буря может повлиять на работоспособность высоковольтной электрический линии. Канадский блэкаут начался с выхода из строя силового трансформатора, подключенного к участку линии напряжением 735 кВ и длиной 150 км. Высота опор этой линии — 30 м.
Оценим ЭДС индукции, наведённую в этой линии магнитной бурей.
Площадь контура, ограничиваемого линией и землёй, составляет S=150000×30=4500000 м².
Амплитуда магнитного потока Ф=B×S=500∙10⁻⁹×4500000=2.25 Вб. Наведенное в линии электрическое поле: E=Ф/t = 0.0025 В/м. На всю длину линии это будет E×L = 337.5 В.
Казалось бы: что такое какие-то триста вольт для линии напряжением 735 киловольт?! Однако тут следует обратить внимание на то, что это напряжение имеет период порядка 1000 секунд, то есть для энергетического оборудования это практически постоянный ток. Суммарное сечение алюминиевых проводов линии составляет 750 мм²; удельное сопротивление алюминия: 0.0262 Ом∙мм²/м. Тогда погонное сопротивление будет 0.000035 Ом/м или 0.035 Ом/км, то есть общее сопротивление на длине 150 км составит 5.25 Ом. При наведенной ЭДС 337.5 вольт это приводит к появлению в линии постоянного тока силой 64 ампера. Иногда, очень редко, при очень сильных магнитных бурях период колебаний магнитного поля Земли может сокращаться до 100 секунд, что приведёт к пиковому значению постоянной составляющей в линии 640 ампер. А силовые трансформаторы не были рассчитаны на присутствие постоянной составляющей тока — это привело возрастанию активных потерь и перегреву.
Это была последняя и по большому счёту единственная в истории крупная авария, вызванная возмущением магнитного поля Земли.
Современное коммутирующее оборудование, как уверяют на сайтах крупных производителей энергетического оборудования, проектируется с защитой от возникающего в линии постоянного тока, и магнитные бури больше не оказывают на них сколько-нибудь заметного воздействия.

(no subject)

Date: 2017-11-09 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] v1adis1av.livejournal.com
> "последняя и по большому счёту единственная в истории крупная авария, вызванная возмущением магнитного поля Земли"

Были ещё высотные ядерные взрывы над Казахстаном в 1961-62 гг. (Операция "К"), которые привели к примерно такому же (по амплитуде и характерному времени) изменению геомагнитного поля, как в Квебекском событии. Пострадала ЛЭП и сгорела электростанция в Караганде.

(no subject)

Date: 2017-11-09 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
Там всё-таки электромагнитный импульс существенную роль играет. При высотном испытании Starfish Prime 9 июля 1962 года (высота 400 км, мощность заряда 1,5 Мтонн) электромагнитный импульс выводил из строя электротехнические устройства на расстоянии до 1500 км.

(no subject)

Date: 2017-11-09 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] v1adis1av.livejournal.com
Ну да, это ЭМИ, но его "долгоиграющая" компонента (характерное время десятки секунд, амплитуда -- сотни нТ) как раз вызывается возмущением геомагнитного поля, выталкиваемого из области высотного взрыва. Быстрая компонента (циклотронное излучение от комптоновских электронов) наводит высокие напряжения и пробивает изоляторы, медленная (МГД-компонента) -- вызывает постоянные токи в ЛЭП и проводных линиях связи.

(no subject)

Date: 2017-11-09 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] pf46.livejournal.com
Спасибо за выкладку!

(no subject)

Date: 2017-11-09 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] 2born.livejournal.com
Большое спасибо за разбор!!! Можно, я к себе утащу?

(no subject)

Date: 2017-11-09 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
Тащите, только имейте в виду, что это очень приблизительная оценка, скорее всего не учитывающая массу мелочей (а возможно, и не мелочей), к которым могут придраться профессиональные энергетики.
Edited Date: 2017-11-09 06:18 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2017-11-10 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] 2born.livejournal.com
Спасибо! Уже началась дискуссия: https://2born.livejournal.com/878068.html?thread=6420468#t6420468
Page generated Jan. 1st, 2026 03:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios