apximhd: (Default)
[personal profile] apximhd
Читаю акунинскую Историю Российского государства и задаюсь вопросом. Акунин сетует на скудость источников, из которых можно почерпнуть сведения о Киевской Руси. Мол, всего-то их три: Повесть временных лет, византийские хроники да скандинавские саги, а непротиворечивых сведений в них и вовсе ничего.
Но ведь Венецианская республика существует с VII века, и уже тогда она имела тесные связи с Византией. А посмотрев на архивы итальянских городов, я убедился, что тогдашними купцами, градоуправителями и, особенно, сборщиками налогов записывалось всё очень скрупулёзно и до мелочей. И всё это веками хранится в архивах.
Так неужели же венецианцы, торговавшие ещё на рубеже тысячелетий со всей Ойкуменой, не оставили в своих архивах никаких документальных свидетельств о влиятельном и сильном, если верить Акунину и византийским хроникам, древнерусском государстве, торговый оборот которого составлял едва ли не треть всей внешней торговли Византии?
Как-то не верится, что Венеция упустила такой сегмент рынка. Неужели в венецианских архивах ничего не сохранилось? А может, просто никто не искал?

(no subject)

Date: 2014-01-31 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
Был издан даже пятитомник о зарубежных источниках. Например http://www.lants.tellur.ru/history/DRSZI/
И такого вранья у него много
Просто Чхартишвили не историк, а воинствующий невежда.
http://vozduh.afisha.ru/books/istoriya-rossiyskogo-gosudarstva-akunina-s-tochki-zreniya-strogoy-nauki/

(no subject)

Date: 2014-01-31 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
Большое спасибо. Первая ссылка особенно интересна.

(no subject)

Date: 2014-02-05 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] vgiv.livejournal.com
А допускала ли Византия, через которую неминуемо шла бы торговля с Венецией, транзит через свою территорию? Подозреваю, что это было категорически не в интересах Константинополя.

(no subject)

Date: 2014-02-05 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
Вроде как в 12-й главе договора между Олегом и Византией от 911 года устанавливалось право беспошлинной торговли для русских купцов, и нигде нет упоминаний о том, что им запрещалось ходить дальше в Средиземное море. К сожалению, полного текста договора я пока в Сети не нашёл (да и существует ли он...).

(no subject)

Date: 2014-02-05 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
Даже если транзита и не было, венецианцы всё равно должны были бы встречаться с русскими купцами в Константинополе.

(no subject)

Date: 2014-09-30 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ashfurywind.livejournal.com
какой-такой "сегмент рынка"? - в 10 веке венецианцы вряд ли ходили в Черное море, им других проблем хватало, а те же генуэзцы только в 13 веке в Крыму "осели"...

з.ы. у хазар Акунин не искал поди ничего?

(no subject)

Date: 2014-09-30 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
В архиве города Брешии (со слов архивариуса) имеется упоминание о том, что король Дезидерус встречался при дворе Карла Великого с посольством хазар и русов. Но тут есть две неувязки. Во-первых, непонятно, что за русы имелись в виду, а во-вторых, встреча эта датируется между 799 и 802 годом, в то время как сам король Дезидериус умер в 786.

(no subject)

Date: 2014-10-01 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] ashfurywind.livejournal.com
в начале 9 века Брешиа уж точно не входила в Венецианскую Республику, а перешла от лангобардов к франкам.
Таки нужно смотреть само упоминание (и видимо правильно пареводить)- если посольство было совместное - то русы могли быть как салтово-маяцкие кочевники, так и днепровские русы...
Page generated Jan. 1st, 2026 05:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios