Читаю акунинскую Историю Российского государства и задаюсь вопросом. Акунин сетует на скудость источников, из которых можно почерпнуть сведения о Киевской Руси. Мол, всего-то их три: Повесть временных лет, византийские хроники да скандинавские саги, а непротиворечивых сведений в них и вовсе ничего.
Но ведь Венецианская республика существует с VII века, и уже тогда она имела тесные связи с Византией. А посмотрев на архивы итальянских городов, я убедился, что тогдашними купцами, градоуправителями и, особенно, сборщиками налогов записывалось всё очень скрупулёзно и до мелочей. И всё это веками хранится в архивах.
Так неужели же венецианцы, торговавшие ещё на рубеже тысячелетий со всей Ойкуменой, не оставили в своих архивах никаких документальных свидетельств о влиятельном и сильном, если верить Акунину и византийским хроникам, древнерусском государстве, торговый оборот которого составлял едва ли не треть всей внешней торговли Византии?
Как-то не верится, что Венеция упустила такой сегмент рынка. Неужели в венецианских архивах ничего не сохранилось? А может, просто никто не искал?
Но ведь Венецианская республика существует с VII века, и уже тогда она имела тесные связи с Византией. А посмотрев на архивы итальянских городов, я убедился, что тогдашними купцами, градоуправителями и, особенно, сборщиками налогов записывалось всё очень скрупулёзно и до мелочей. И всё это веками хранится в архивах.
Так неужели же венецианцы, торговавшие ещё на рубеже тысячелетий со всей Ойкуменой, не оставили в своих архивах никаких документальных свидетельств о влиятельном и сильном, если верить Акунину и византийским хроникам, древнерусском государстве, торговый оборот которого составлял едва ли не треть всей внешней торговли Византии?
Как-то не верится, что Венеция упустила такой сегмент рынка. Неужели в венецианских архивах ничего не сохранилось? А может, просто никто не искал?
(no subject)
Date: 2014-01-31 06:38 pm (UTC)И такого вранья у него много
Просто Чхартишвили не историк, а воинствующий невежда.
http://vozduh.afisha.ru/books/istoriya-rossiyskogo-gosudarstva-akunina-s-tochki-zreniya-strogoy-nauki/
(no subject)
Date: 2014-01-31 06:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-05 12:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-05 12:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-05 12:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-30 07:25 pm (UTC)з.ы. у хазар Акунин не искал поди ничего?
(no subject)
Date: 2014-09-30 07:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-10-01 06:58 am (UTC)Таки нужно смотреть само упоминание (и видимо правильно пареводить)- если посольство было совместное - то русы могли быть как салтово-маяцкие кочевники, так и днепровские русы...