Сон разума рождает чудовищ
Dec. 13th, 2013 11:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
apximhdСледующее спекулятивное рассуждение базируется на двух спорных допущениях. Первое допущение заключается в том, что информационная сеть в той или иной степени обладает сознанием. На основе этого допущения мы сделаем предположение, что человеческое общество, связанное единым информационным пространством, также обладает метасознанием, а возможно, и метаразумом.
Второе допущение базируется на наблюдении за живыми организмами, обладающими развитым мозгом и достаточно сложным поведением — практически все они (за редкими исключениями) периодически впадают в состояние сна или похожее на него.
Если принять, что второе допущение применимо к метасознанию общества, то можно сделать предположение, что и общественный метаразум время от времени впадает в состояние сна. И возможно, в это время ему снятся сны. А возможно, и не просто сны, а кошмары.
Не является ли то сумасшествие, которое мы последнее время наблюдаем вокруг себя, просто кошмарным сном метаразума нашего общества? Может, следует попробовать его разбудить?
Второе допущение базируется на наблюдении за живыми организмами, обладающими развитым мозгом и достаточно сложным поведением — практически все они (за редкими исключениями) периодически впадают в состояние сна или похожее на него.
Если принять, что второе допущение применимо к метасознанию общества, то можно сделать предположение, что и общественный метаразум время от времени впадает в состояние сна. И возможно, в это время ему снятся сны. А возможно, и не просто сны, а кошмары.
Не является ли то сумасшествие, которое мы последнее время наблюдаем вокруг себя, просто кошмарным сном метаразума нашего общества? Может, следует попробовать его разбудить?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-12-13 09:38 am (UTC)И что оно натворит в отвратном от недосыпания настроении?
(no subject)
Date: 2013-12-13 11:37 am (UTC)Всё, что мы как "нейроны" метаразума можем заметить - это изменение активности в передаче сигналов, но вот как эти изменения интерпретировать?..
(no subject)
Date: 2013-12-13 11:46 am (UTC)Другими словами: мы наблюдаем не только передачу сигналов, но и физический результат деятельности общества. Вот от этого физического результата и следует, наверное, отталкиваться при попытке установить хотя бы сам факт существования метасознания.
(no subject)
Date: 2013-12-13 12:05 pm (UTC)Поскольку, видимый физический результат на данный момент выражается во всё более возрастающих масштабах урона, наносимого планете цивилизацией.
(no subject)
Date: 2014-03-19 05:07 pm (UTC)"Думает" мозг.
Нейрону же до лампочки практически, - бодрствование, иль сон. Разве что во время сна на уровне нейрона восстановительные процессы (связанные с ДНК) чаще преобладают (в основной массе нейронов), а на уровне мозга в целом - удаление метаболитов (и то, и другое - результаты исследований менее чем годичной давности).
Как-то хормает аналогия.
А если еще вспомнить, что сознание и разум - изрядно разные вещи, и разум "в одном изолированном мозге" не возникает вообще, то и вовсе - полный швах.
(no subject)
Date: 2014-03-19 05:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-19 05:47 pm (UTC)- речь о том, что современная наука (начиная с Выгодского) считает (чтобы не сказать _знает_), что _невозможно_.
Сознание - сколько угодно можно об этом спекулировать (хотя и тут у меня возражения - нужна особого рода структура, и далеко не факт, что человечество в своих связях ее воссоздает), разум - не-а.
(no subject)
Date: 2014-03-19 05:50 pm (UTC)Тогда, когда мы его могли бы от не-сна отличить.Но да, полчаса назад примерно я заметил, что как минимум ваш коммент невдумчиво прочел, хотел было написать, но.... но не написал.