Назовите его

[apximhd]

Внимание, раздаточный материал:

Я собирался назвать эту фотографию строкой из известного стихотворения. А вы назовите его автора.

Upd:
Сделал четыре варианта этой фотографии:
http://img.photobucket.com/albums/v316/apas/V1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v316/apas/V2.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v316/apas/V3.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v316/apas/V4.jpg
И всё равно что-то не так. Две последние (V3 и V4) — без кадрирования, последняя (V4) — вообще без коррекции, только масштабирование. Какая, на взгляд, лучше? Какие будут предложения по обработке?

Comments

[mary-nice.livejournal.com]

Маршак?

[al-pas.livejournal.com]

Ну, теоретически, апелляционное жюри Маршака, наверное, могло бы зачесть...

[zakov.livejournal.com]

Судя по твоему ответу, кто-то из тех, кого он переводил. Кого он только не переводил!

Стивенсон.

[sanitareugen.livejournal.com]

Король глядит угрюмо:
"Опять в краю моем
Цветет медвяный вереск,
А меда мы не пьем!"

Re: Стивенсон.

[al-pas.livejournal.com]

Конечно :).
Значит, все-таки сразу очевидно, что это вереск. Мне сначала показалось, что он в таком ракурсе не должен так легко идентифицироваться.

Re: Стивенсон.

[sashov.livejournal.com]

Не идентифицируется (по крайней мере, мною). А если типичный пейзаж с заднего плана уберешь, то не идентифицируется вовсе (почти). А если еще и веточку (нижнюю треть кадра) убрать... Но есть, конечно, и умные люди, которые всё знают, и им всё нипочем. Мне-то разницы нет - белая камелия, красная - знак один, сидзюро, не меньше : )

Подсказка слишком сильная (про жюри). После нее - легко.
Впрочем, чего ждать, это же уже почти раскрытый ответ.
А, да, еще с Бернсом надо не перепутать! : )

Re: Стивенсон.

[mary-nice.livejournal.com]

Сразу очевидно, что это вереск. Но не по фотографии, а по фразе "строкой из известного стихотворения".