Проблема скрытых комментариев

Похоже, в ЖЖ существует проблема, по которой всем, кто публикует задания со скрытыми комментариями, следует выработать совместные правила проведения таких конкурсов.
Приглашаю всех заинтересованных принять участие в обсуждении, как жить дальше.

Вот, что написал мне alex_utah:

Алексей, техническое у меня:

Отправив комментом ответ на бескрылку и не будучи уверенным в точности своего ответа, я решил нажать пимпочку "Track comments" под Вашим постом (был занят и подумал, что проще будет увидеть в почте правильный ответ, когда Вы решите его опубликовать, нежели периодически рефрешить страничку с постом).

Так вот, ко мне в почту стали приходить Ваши ответы на (ненадолго открытые) комментарии, которые (surprise!) содержали полный текст (снова) скрытого комментария, например:
---------------------------------------
Пользователь Alexey V. Pasechnik (al_pas) ответил(а) на комментарий,
оставленный пользователем Филимоненков Виктор (fiviol) к записи в
LiveJournal (http://al-pas.livejournal.com/157155.html). Комментарий, на
который был получен ответ:

[здесь приводится полный текст комментария Виктора, на который я отвечаю]

Ответ был таким:

[а здесь приводится мой ответ Виктору, который тоже был скрыт]

Это я к чему: возможно, Вам (и Виктору Ф., который тоже публикует бескрылки и, кажется, отвечает на (скрытые) комменты) имеет смысл не комментировать версии участников комментами?

--
WBR,
Александр Успанов

Нейтрино от SN 2014J

Originally posted by v1adis1av at Нейтрино от SN 2014J

Напомню, что недавно в галактике M82 вспыхнула сверхновая SN 2014J, самая близкая к Земле со времён знаменитой сверхновой 1987 года в Большом Магеллановом облаке. Интересно, могут ли существующие детекторы поймать нейтринный сигнал от неё?

Увы, нет, она всё же слишком далека. До неё 3,5 мегапарсека, в 70 раз больше, чем до SN 1987A. Значит, сигнал будет меньше в 5 тысяч раз (70 в квадрате); при этом в детекторах "образца 1987 года" нейтринная вспышка дала в общей сложности 24 события (или 29, если учесть сомнительные события в детекторе LSD за 5 часов до основного массива).

Ныне действующие детекторы более чувствительны. Если бы в нашей Галактике сегодня вспыхнула сверхновая на расстоянии 10 кпк, то KamLAND и Borexino зарегистрировали бы несколько сотен нейтрино и антинейтрино (обратный бета-распад, упругое рассеяние на протонах), SuperKamiokande -- около 7000 антинейтрино (обратный бета-распад), в IceCube увеличилась бы скорость счёта подпороговых событий на 60% в течение секунды, другие существующие детекторы (такие как LVD, Баксан, DoubleChooz, RENO, Daya Bay, ICARUS...) тоже дадут некоторый отклик, такого же порядка или поменьше. Теперь делим всё это на 10⁵ -- фактор дилюции, квадрат отношения расстояний (3,5 Мпк/10 кпк)². Как видим, даже SuperK не хватает почти полутора порядков, чтобы зарегистрировать хоть одно нейтрино от SN 2014J.

А вот будущие мегатонные детекторы уже дотянутся до необходимой чувствительности. Так, HyperKamiokande будет иметь массу водной мишени раз в 20 больше, чем у SuperK, и ожидаемый сигнал от галактической сверхновой на 10 кпк будет составлять около 170 тысяч антинейтринных событий (по каналу обратного бета-распада с порогом 4,5 МэВ). Тут уже одно-два события можно было бы ожидать и от сверхновой в М82.