А по-моему, они одинаковые...

Вчера я решил почитать блог одного из кандидатов.

Цитата:
«...на этих пяти гектарах можно выращивать подсолнух или клевер, а построить загородный дом, гольф-клуб или столярную мастерскую – нельзя. Вы готовы заплатить несколько десятков тысяч долларов за поле, на котором вы можете выращивать подсолнухи, а больше ничего не можете? Желающих выращивать подсолнухи тоже не найдешь – в пригородах крупных городов экономически невыгодно заниматься традиционным сельским хозяйством.
[...]
Поэтому я предлагаю поручить органам исполнительной власти разработать и внести в срок до 1 января 2014 года план вовлечения в хозяйственный оборот необрабатываемых земель, находящихся в долевой собственности. Осуществить это через механизм выкупа их государством, с последующей передачей этих земель сельхозпроизводителям».

Перечитал несколько раз. Если я правильно понял смысл процитированного отрывка, то он заключается в следующем: «заниматься сельским хозяйством в пригородной зоне невыгодно, поэтому нужно выкупить эти земли у колхозников и отдать сельхозпроизводителям».

Одно из двух: либо я дожил до деменции и перестал понимать смысл прочитанного, либо... на этом мысли останавливаются...