apximhd: (Default)
[personal profile] apximhd
Ошибку, наконец, нашли. Причиной оказалось плохое соединение оптоволоконного кабеля с GPS-приёмником. После устранения дефекта эффект опережения света нейтрино на 60 нс исчез.

Подробности: http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/02/breaking-news-error-undoes-faster.html

(no subject)

Date: 2012-02-23 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ne-skazu.livejournal.com
Не удалось антисемитам под Эйнштейна подкопаться.

(no subject)

Date: 2012-02-23 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ogn-slon.livejournal.com
Любишь ты, Лёша, шашкой помахать! :)

(no subject)

Date: 2012-02-24 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] al-pas.livejournal.com
По большому счёту, неважно, где именно будет обнаружена ошибка. В том, что она будет обнаружена, я уверен на 146%.
Дело не в том, что намеренный результат не лезет в теорию относительности. Дело в том, что он вообще никуда не лезет.
Это как если бы кто-то вознамерился экспериментально проверить теорему Пифагора, и обнаружил, что у него не только квадрат гипотенузы больше суммы квадратов катетов, но и длина гипотенузы превышает сумму длин катетов.

(no subject)

Date: 2012-02-24 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] ogn-slon.livejournal.com
> Дело не в том, что намеренный результат не лезет в теорию
> относительности. Дело в том, что он вообще никуда не лезет.

Ну, мы с тобой это уже обсуждали:

Проблема с результатом OPERA, с моей точки зрения, вовсе не в том, что он по факту (хоть и не по задумке) покушается на СТО (священных коров у физиков нет). Проблема в том, что этот результат -- как бы спотыкание на ровном месте. Не было раньше никаких сомнений в цэ (по крайней мере серьезных, в мэйнстриме). Не было ничего, что всерьез указывало бы на возможность сверхсветовых скоростей нейтрино. Нет серьезного теоретического или экспериментального контекста, в который можно было бы вписать новый результат. Он никуда не вписывается -- ни в теорию относительности, ни в КТП, никуда.

Результат OPERA ниоткуда не следует, много с чем не стыкуется и всем только мешает -- поэтому он, скорее всего, является ошибкой. А если нет, то потребуется много времени и сил, чтобы понять, в чем же тут дело. Скорее всего где-то так.


Ошибка, скорее всего, есть, и может даже именно та, что ты описал. То есть слух может со временем подтвердиться. Но может и не подтвердиться -- со слухами такое бывает. :) Поживем -- увидим.
Page generated Jan. 1st, 2026 01:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios